游戲行業(yè)稅率向白酒看齊？多家游戲公司回應(yīng)：不實消息

　　吳立洋

　　2月3日，市場有傳言稱金融業(yè)及互聯(lián)網(wǎng)增值服務(wù)(如游戲內(nèi)購、廣告)因利潤率高、稅負(fù)輕，可能成為下一個稅率調(diào)整目標(biāo)，并類比白酒稅率，該消息引發(fā)騰訊等互聯(lián)網(wǎng)公司股價集體下挫。

　　此前，中國移動、中國聯(lián)通、中國電信三大運營商同步發(fā)布公告，宣布將按照1月1日發(fā)布的《關(guān)于增值稅征稅具體范圍有關(guān)事項的公告》(財政部 稅務(wù)總局公告2026年第9號)有關(guān)規(guī)定，統(tǒng)一執(zhí)行新的增值稅稅率——由原有的6%調(diào)升至9%。

　　針對游戲稅率調(diào)整的傳言，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者向多位業(yè)內(nèi)人士進(jìn)行求證，其均表示未收到任何渠道關(guān)于稅率調(diào)整的消息，該傳言可信度較低。

　　某上海游戲公司公共關(guān)系負(fù)責(zé)人向記者表示，目前未收到任何財政、稅務(wù)或其他行業(yè)主管部門的正式文件，近期也并未召開稅務(wù)相關(guān)領(lǐng)域的座談會、通氣會就稅率調(diào)整向行業(yè)征求意見。

　　另一位廣東頭部游戲企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人則明確向記者表示，該傳言為不實消息。

　　光大證券發(fā)布的研報則表示，該傳言在稅種、法律及政策邏輯上均站不住腳，可信度極低，投資者無需過度解讀。

　　其指出：首先，該傳言存在稅種混淆的常識性錯誤。傳言所稱“游戲稅率向白酒32%靠攏”是誤導(dǎo)。白酒32%是消費稅(20%從價稅+0.5元/500克從量稅)，而游戲內(nèi)購、廣告服務(wù)適用的是增值稅，兩者稅種、征稅邏輯、法律依據(jù)完全不同，不存在“靠攏”可能�，F(xiàn)行稅率：金融業(yè)、游戲、廣告等均屬于增值稅“現(xiàn)代服務(wù)”下的細(xì)分項目，法定稅率即為6%，這與稅率為9%的基礎(chǔ)電信、建筑等行業(yè)有明確區(qū)分，無政策依據(jù)將其歸入更高檔位。

　　其次，當(dāng)前稅率存在法律剛性約束，調(diào)整非易事。自2026年1月1日起施行的《中華人民共和國增值稅法》明確規(guī)定了三檔稅率：13%、9%、6%。金融服務(wù)、現(xiàn)代服務(wù)適用6%稅率。近期財政部、稅務(wù)總局2026年第9號公告僅針對基礎(chǔ)電信服務(wù)進(jìn)行了稅率調(diào)整(6%→9%)，并未涉及金融及互聯(lián)網(wǎng)增值服務(wù)。稅率調(diào)整需嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牧⒎ɑ蛐姓�程序，絕非市場臆測般隨意。

　　最后，傳言不符合當(dāng)前政策導(dǎo)向。當(dāng)前政策重心在于“穩(wěn)增長、促創(chuàng)新、支持產(chǎn)業(yè)升級”。互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)濟(jì)、游戲出海等均是重點支持領(lǐng)域，此時對關(guān)鍵行業(yè)進(jìn)行“一刀切”式加稅，與整體政策導(dǎo)向相悖。金融業(yè)稅負(fù)問題確實存在討論，但監(jiān)管思路更傾向于優(yōu)化抵扣規(guī)則等結(jié)構(gòu)性調(diào)整，而非簡單粗暴提高稅率，以免對信貸供給和金融穩(wěn)定造成意外沖擊。

　　其進(jìn)一步表示，未來更可能出現(xiàn)的稅收規(guī)范，是針對部分企業(yè)稅收優(yōu)惠資格(如高新技術(shù)企業(yè)資質(zhì))的核查與清理，而非直接上調(diào)法定稅率。此類影響范圍有限且可控�；ヂ�(lián)網(wǎng)龍頭公司的股價核心驅(qū)動力仍是自身業(yè)務(wù)增長、AI商業(yè)化進(jìn)程及盈利能力提升，短期情緒擾動不改長期邏輯。